?

Log in

No account? Create an account
LET`S TALK [entries|archive|friends|userinfo]
Коммуникационное сообщество

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Улюкаев: предпосылки... [Dec. 29th, 2016|07:17 pm]
Коммуникационное сообщество

m_1988
В связи с задержанием Улюкаева видела у человека на Facebook заметку. Человек задавался вопросом: что делать с детьми, чтобы они не брали взятки, когда вырастут? Как что? Обеспечивать! Все проблемы от неудовлетворённых потребностей...
Это он замахнулся на чтение чужих мыслей? Но это же самое интересное: у кого что в голове!

Вообще что влияет на формирование личности? По-моему:
1) Внешнее воздействие (воспитание, окружение... ).
2) То, как сам человек это оценит (п.1), что он из этого усвоит, согласен ли с этим, его собственная система ценностей, что для него допустимо, какие-то мысли ему самому в голову придут...
То, как человек действует, зависит от его системы приоритетов, что у него перевесит. Неблагоприятное развитие ситуации не предотвратишь на 100%. Чтобы не брал, для него должно быть логичным, что во взятке больше неблагоприятных аспектов, чем положительных, но вот как этого добиться - ? Каждую ситуацию нужно индивидуально рассматривать, какие у человека потребности, чего ему не хватало... Потребности всегда будут больше возможностей, но, скажем так, чего не хватало, чтобы удержаться от незаконного способа. По-моему, тут единственный достоверный способ - это мысли читать.

В комментариях высказались те, кто знает отца Улюкаева (я не знаю). Характеризуют его как коммуниста, атеиста, активного члена общества, хозяйственника, учёного, преподавателя, на пальцах объяснявшего вредность ельцинской земельной реформы. Людей интересует, откуда у "правильного", общественно полезного советского отца получился сын с диаметрально противоположным мировоззрением и образом жизни, гайдаровец в "худшем" смысле этого слова (у этого слова есть худший смысл? На мой взгляд, понятие либо имеет такое содержание, либо нет), экономист-финансист-банкир, придерживающийся правых взглядов (лево-право я могу перепутать).
Я предположила, что у отца получился типаж такого "общественника". Часто такие люди "обществу" приносят больше пользы, чем собственной семье. Тут общественный долг выполню, там помогу, а о семье забывают... Вполне закономерно, что у сына может быть всё наоборот, желание компенсации. Может такое быть? Так что исключительно положительным ли оказался? В итоге только лишь пользу обществу принёс?
Однако меня уверяют, что всё совсем не так. Что сын такой же, как отец (учёный, специалист, преподаватель, плюс ещё поэт), только с другим вектором. Не общество же виновато, ибо такие и сдвинули общество "вправо".

Однако откуда-то этот вектор взялся. Какое-то различие всё же есть, в чём-то совпали, в чём-то нет. Общество состоит из индивидов, именно они его и формируют. Какие факторы могут влиять на формирование личности, её взглядов? В любом случае у разных людей потребности разные, даже в одних и тех же обстоятельствах разные люди по-разному действуют. Хотя разные поколения уже в любом случае в разных условиях, абсолютно одинаковые условия в разное время вряд ли воспроизведутся... Если у конкретного человека сдвинулось что-то в ту или иную сторону, значит, была причина... Кому-то нравится красный цвет, кому-то зелёный, вот почему? Кому-то нравится левая сторона, кому-то правая, почему?
Вообще можно быть уверенными, что он эту карьеру сделал добровольно, а не потому что выхода не было, вырос в этой среде? Всей полноты данных никогда не будет... Может, он и хотел стать поэтом, а не всю жизнь политике посвящать. Ну а дальше он искал свой путь в этой области, изучал обстановку, приспосабливался к ней, использовал, как может именно он (не отец, не предшественники или коллеги... ), исходя из его предпочтений и возможностей. Кто-то направо пойдёт - коня потеряет, а кто-то богатство обретёт.

То, как человек действует, определяется его:
1) Потребностями.
2) Возможностями.
Даже уголовная теория выделяет мотив (кому нужно) и возможность (кто мог). Так что изолируйте своих детей на личном острове и обеспечьте их всем необходимым, чтобы ни в чём не нуждались.

Вообще такая уж большая разница между социализмом и капитализмом? Зависит что-то от людей, занимающихся организацией всего этого? Может быть, и то, и другое может цивилизованно работать, а можно и то, и другое к беспределу привести. Например, при капитализме каждый может взять своё, а не своё не взять. А могут и при социализме общественные средства производства те, кто до них дорвался, использовать только в своих интересах... Как в анекдоте: - А что такое очередь? - А что такое мясо? Можно подумать, эти явления определяются наличием/отсутствием того или другого. Как будто не бывает первого и с одним, и с другим и второго без одного и без другого или наоборот.

А вы как думаете?
linkpost comment

Взрывной пиар: как это делается [Mar. 23rd, 2015|06:49 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
20 марта в стриптиз-клубе «Белый медведь» прошел семинар по взрывному пиару.
Выступали:
Роман pr_maslennikov Масленников, PR-агентство «Простор».
Олег Воронин, агентство Bernays.
Мне — памятный сертификат об участии. Вам — некоторые записки по ходу мероприятия.

...Collapse )
linkpost comment

Копирайтинг для коммуникации в сети [Jan. 28th, 2015|01:40 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
linkpost comment

А что нужно для коммуникации в современной сети [Jan. 28th, 2015|01:36 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
Блоги на всех платформах

http://volk.livejournal.com
http://volk.blog.ru
http://lj.rossia.org/users/volk
http://wolf.blog.ru
http://desperado.blog.ru
http://www.liveinternet.ru/users/ljvolk
http://f5.ru/volk
http://guardafronteras.blogspot.ru
http://maxpark.com/user/3820586459/

Соцсети

http://www.facebook.com/andrey.travin
http://habrahabr.ru/users/volk/
http://geektimes.ru/users/volk/
http://www.privet.ru/user/wolf
linkpost comment

Партизанский маркетинг третьего поколения [Nov. 16th, 2014|09:24 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
linkpost comment

Мета-анализ поведения пользователя в сети [Jul. 11th, 2014|05:06 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
Это бесплатно. Но требует поработать.
Сегодня Openstat представляет новую функцию «Группировка счетчиков» для каждого пользователя своей системы веб-аналитики.

...Collapse )
linkpost comment

Всё о необходимом использовании чужих SMM-каналов [Jul. 11th, 2014|04:58 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
Сугубо по теме сообщества. Доклад, прочитанный на конференции "PR в Интернете" 29 июля 2013 года:
http://www.slideshare.net/andrey_travin/travin-pr-oninternet

linkpost comment

Определение партизанского маркетинга [Jul. 11th, 2014|04:51 pm]
Коммуникационное сообщество

volk
Понимание того, что такое партизанский маркетинг, в нашем народе отсутствует. Нет дефиниции. Нет явно сформулированных его отличий от сарафанного и вирусного маркетингов. Причем, это всех вроде устраивает.

Большинство примеров партизанского маркетинга — креатив. Ну буквально, как в названии книги умершего вчера Дж. Левинсона «Guerilla Creativity».

Но вот вам определение партизанского маркетинга, которое не энциклопедично, но полезно: маркетинговые действия, которые производятся незаметно для конкурентов, незаметно для целевой аудитории и незаметно для рекламных носителей. Отстроиться таким определением от сарафанного радио не получится, но зато сразу понятно, как делать кампанию.

Вообще, и PR, и партизанский маркетинг — рамочные термины, которые при ближайшем рассмотрении оказываются набором сервисов. А некоторые приемы сарафанного маркетинга и PR позаимствованы из нейролингвистического программирования (к примеру, контекст согласия, скрытые команды, логические уровни), однако с обывателем обходятся относительно щадяще. В информационной войне у обывателя должно быть чувство сытости: его уважают, информируют, «обслужили». Но при этом он должен ничего не понимать, не знать, не интересоваться. В сарафанном маркетинге ему разрешено знать, интересоваться, и лишь не дают понимать, что он работает на этот самый сарафан.

Проблема толкований начинается с корневого слова: определения собственно маркетинга крайне многочисленны (их число близко к числу диссертаций на эту тему). К примеру, есть мнение, что маркетинг обслуживает интервалы между точной контакта и точкой продажи. Я придерживаюсь общей позиции, что маркетинг — это всё, что связано с продажами, но не сами продажи. Однако это уже не влияет на практику — в отличие от фразы, выделенной курсивом.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]